您当前的位置: 首页 > 体育

讹传“碰瓷高手”是在“碰瓷”人心

2019-01-12 06:17:43
讹传“碰瓷高手”是在“碰瓷”人心 讹传“碰瓷高手”是在“碰瓷”人心 新闻——据7月18日《成都商报》报道,今年 6月8日,四川南充的69岁老人刘德科被一名小伙子推着电动自行车撞倒,却被人群围堵称他对高考生“碰瓷”。事后证明,小伙子非考生,并向警方承认自己撞了老人。交警部门认定,小伙子负全部责任,但刘德科仍逃不出“碰瓷”的舆论漩涡。 流言比碰瓷更可怕 为何舆论会相信老人是碰瓷?从传播学角度看,人们更倾向于接受符合自己预期的说法,而忽视对事情本来面目的追索。 一些人对老人的偏见,对高考生的关爱,对碰瓷的痛恨,对警方的不信任,全在这起“碰瓷高手”流言事件中体现了出来。而误会一旦形成,并通过网络传播,再想澄清谈何容易。 可见,流言比碰瓷更可怕。面对碰瓷,可以通过技术手段和人证物证获得清白;而流言不同,造谣一张嘴,辟谣跑断腿。有些流言披着善意的外衣,迷惑性更强、传播速度更快、辟谣难度更大。 积极辟谣和依法惩谣当然很应该,但事实证明这远远不够。即使肇事方配合辟谣,网络平台删帖道歉,造谣传谣者被追究法律责任,也难以阻挡这种已经传播开的“碰瓷高手”流言。一位被冤枉的老人,出门都携带事故认定书,令人戚戚然。 谣言止于智者,止于真相,止于法律,但要得到根本性改观,还需下大功夫铲除流言滋生的土壤。在依法惩治网上网下造谣传谣的同时,还应致力于消除社会对老人的偏见,依法严惩每一个讹诈者,提升执法公信力。 只要老人被贴上的标签撕不掉,类似流言就难以根绝。媒体也有责任发出客观、全面的报道和声音,为老人群体正名。陈广江 应多一些求证意识 三人成虎,人言可畏。此事给这位老人及老伴带来的“莫须有”的心理伤痛,恐怕难以估量。 在这起“碰瓷高手”流言中,撞倒老人的小伙子首先应受到良心与道德的谴责。有人误认他是高考生,并劝他赶紧去考试,小伙子顺势“丢盔弃甲”离开现场。这是否是肇事逃逸,需要交警认定,但起码的一点,此举是没有担当、躲避矛盾的表现。有了沉默与逃避之因,才有“碰瓷”流言之果。这是我们需要反思之处。 被撞老人成了众人讨伐的“碰瓷高手”,其背后推手还有伪正义的因素。围观者看似在维护正义,实际是一种伪正义。比如,在调查结论出炉前,妄下老人碰瓷的结论,虚构老人碰瓷的事实,并在网上传播,还散布这对老夫妇的照片。这其实是对老夫妇的名誉权、人格尊严权的侵害。有律师建议受害方子女收集相关证据并报案,严肃追究相关人员法律责任。这从一个侧面警示人们,在维护社会正义前多点求证意识,不光是对他人负责,也是对自己负责。 当然,出了类似“冤案”,及时必要的纠错的机制不能少。一方面要及时查清并公布真相,让肇事者在公开承认错误、澄清事实;另一方面要严肃追责那些起哄者、故意挑起事端之人。“碰瓷高手”的流言,痛在老人心里,其实更应该疼在“正义人士”的脸上。何勇海 何勇海小儿咳嗽推拿视频
大便不畅而且几天一次朋友介绍了首荟通便胶囊这个首荟通便胶囊治便秘吗
什么粥排毒养颜瘦身
推荐阅读
图文聚焦